一、事件及点评：
今年红利整体出现明显分化，上半年A股大部分红利资产跑输大盘，结构“缩圈”至银行板块。例如上半年中证红利指数下跌3.1%，同期Wind全A上涨5.8%，结构上仅银行板块一枝独秀（+13.1%），其余如煤炭、石油石化、建筑装饰、交通运输、公用事业等股息较高的行业普遍下跌，但7月后随着中央财经委会议明确提出“反内卷”政策，工信部计划实施新一轮钢铁、有色金属、石化、建材等十大重点行业稳增长工作方案，以及雅江水电万亿基建工程需求刺激等利好因素共振，商品价格自6月底以来开始快速上涨，带动行业景气显著回升，与周期相关的高股息板块表现突出，反而前期涨幅较大的银行板块出现连日回调。
历史经验看，红利策略存在一定季节性特征，往往在当年11月至次年4月跑赢大盘，主要源于岁末年初资金避险需求提升、年报季前资金提前布局分红方案预期；而在5-8月集中年报派息期间，红利策略往往跑输大盘，主要源于资金取得派息的获利了结。
总体而言，中长期依然看好红利资产的配置价值，当前支撑红利策略的市场环境未发生根本性转变：宏观延续低利率环境，高股息权益资产仍具吸引力；市场资金端的中长期增量资金持续入市仍然可期，5月“一揽子金融政策”部署相关增量政策有待进一步落地起效；上市公司端的分红增长仍有空间，A股整体股利支付率仍有提升空间。结构上，银行板块中长期受益于增量资金的逻辑不变，但短期估值已修复较高，可以关注潜在的结构性红利资产风格扩散（保险/煤炭/钢铁/建筑装饰/交通运输/建筑材料/食品饮料等）。
二、核心观点：
（1）今年红利资产明显分化，近期反内卷政策利好周期资源
2024年以来，中债十年期国债收益率加快下行并突破2%关口，截至6月末已下行至1.65%。若以股息率高于十年期国债收益率（1.65%）来筛选高股息行业，可以发现：煤炭、石油石化、银行、家用电器、食品饮料、交通运输、纺织服饰、通信、公用事业、建筑装饰、建筑材料、轻工制造、非银金融（其中保险为2.9%，证券为1.5%）、钢铁、环保等行业均具有较高的股息吸引力。但从市场表现看，今年上半年上述高股息行业中仅银行板块一枝独秀，涨幅靠前（13.1%），其余行业多数下跌。尤其从6月以来银行板块加速上涨，截至7月10日银行指数（申万一级）今年涨幅一度高达19.5%，6月以来涨幅超10%，涨幅一度排名申万一级行业第一。
但7月后随着7月1日中央财经委会议明确提出“反内卷”政策，7月18日工信部表示计划实施新一轮钢铁、有色金属、石化、建材等十大重点行业稳增长工作方案，以及7月19日雅江水电万亿基建工程需求刺激等利好因素共振，商品价格自6月底以来开始快速上涨，带动市场风险偏好显著回升，与周期资源相关的高股息板块表现突出，反而前期涨幅较大的银行板块出现连日回调。近10个交易日中有7个交易日调整，累计调整超-6%，在申万一级行业中排名末尾。
（2）银行板块加速上涨后，股息率出现显著下降
从今年行情归因看，基本面预期差异、增量资金选择（险资加仓权益与ETF被动投资发展）、相对较低的风险偏好等因素共同驱动了红利策略“缩圈”至银行板块。
从本轮银行表现的高点看，截至2025年7月10日，银行指数累计上涨19.1%主要由估值抬升贡献，指数PB估值从去年末的0.54倍提升至0.65倍，涨幅超20%；在分红水平相对稳定的情况下，估值抬升后，银行股息率从去年末的4.7%下行至目前4.0%。较前期6月13日的6.4%高位值大幅下降2.4个百分点左右。在此情况下，市场对于银行板块的高股息配置性价比、红利策略行情持续性、其他红利行业配置价值的讨论明显升温。
（3）银行股息率短期维持震荡，中长期依然看好红利资产的配置价值
对于近期银行股息率的大幅下降，主要原因在于银行个股自身的分红节奏，板块近12个月滚动累计分红金额边际大幅下降，在分子端对股息率形成较大下降压力。不过银行板块股息率因分子端影响而下降的过程基本结束。7月21日至8月份，银行板块近12个月滚动分红金额预计只会微幅减少7.7亿元左右，对近12个月的股息率在分子端的影响可忽略不计。而且从历史案例来看，参考中国海油、中国石油由高股息催化下的上涨行情中，当股息率跌至4%左右时可能会对基于高股息逻辑上涨行情形成影响。因此预计明年初（中报分红集中落地），银行股息率仍有提升的基础。
后续2025年银行中报分红预计将于今年9月开始陆续实施至明年1月，参照去年分红规模增速以及监管鼓励导向情形下，中报分红的银行数量和金额预计将较去年出现增长，当前已有招商、常熟等多家银行宣布实行2025年中报分红意向，这些银行之前并未进行中报分红，因此银行板块2025年中报分红有望高于去年中报分红规模。
由于银行股息率出现重大变化，预计后续将进入一段时间的震荡行情。而且从历史经验的日历效应看，在5-8月集中年报派息期间，红利策略往往跑输大盘，主要源于资金取得派息的获利了结。但支撑红利策略的市场环境未发生根本性转变：宏观延续低利率环境，高股息权益资产仍具吸引力；市场资金端的中长期增量资金持续入市仍然可期，5月“一揽子金融政策”部署相关增量政策有待进一步落地起效；上市公司端的分红增长仍有空间，A股整体股利支付率仍有提升空间。另外7月以来国内“反内卷”政策密集部署，市场对相关行业的盈利预期边际改善，周期性机会有望强势并延续，可以关注潜在的结构性红利扩散方向（保险/煤炭/钢铁/建筑装饰/交通运输/建筑材料/食品饮料等）。
（4）港股红利资产高股息优势突出，依然具备较好投资价值。
对于港股红利资产，相比A股股息率更高，长期具有更高股息溢价。从整体股息率来看，截至7月24日恒生指数近12个月股息率3.1%，高于上证指数股息率2.4%；对比红利资产，港股通央企红利指数股息率5.6%，同样高于A股中证红利4.5%，港股高股息优势凸显。而且对比10年期国债利率的股息溢价来看，2019年以来A股和港股的红利资产相对长端国债的股息率溢价长期为正，而港股红利资产股息溢价长期更高；截至7月24日港股通央企红利指数的股息溢价为3.9%，处于过去10年57%分位。
而且今年以来境内居民港美股投资收益的自查补税在全国多地铺开，后续或将引导通过境外券商直接投资港美股的投资者转向港股通。从税收政策来看，港股通在资本利得税方面具有显著优势。根据现行规定，通过港股通渠道投资港股，其股票转让差价所得暂免征收个人所得税，这一政策将持续至2027年底。对于投资者而言，这意味着在交易盈利环节可以直接减少20%的税负成本，尤其对于高频交易或大额资金运作的投资者，能显著提升实际收益，有助于进一步提升港股交易的活跃度。
三、重点产品：
1、红利质量ETF（159758）及其联接基金（016440/016441/024263）：跟踪中证红利质量指数（指数代码：931468.CSI），从沪深A股中选取50只连续现金分红、股利支付率较高且具备较高盈利能力特征的上市公司股票作为指数样本股，以反映分红预期较高、盈利能力较强上市公司股票的整体表现。前三大申万一级行业分别为电子15.4%、医药生物13.3%和食品饮料9.6%。
2、自由现金流ETF（159201）及其联接基金（023917/023918）：跟踪国证自由现金流指数（980092.CNI），反映沪深北交易所自由现金流水平较高且稳定性较好的上市公司证券价格变化情况。前三大申万一级行业分别为家电18.1%、汽车15.7%和有色金属13%。
3、港股央企红利ETF（513910）及其联接基金（021142/021143）：跟踪中证港股通央企红利指数（指数代码：931233.CSI），该指数从港股通范围内选取中央企业实际控制的分红水平稳定且股息率较高的上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内股息率较高的央企上市公司证券的整体表现。前三大申万一级行业分别为银行23%、交通运输16.4%和非银金融11.5%。
4、港股通金融ETF（513190）及其联接基金（020422/020423）：跟踪中证港股通内地金融指数（指数代码：H11146.CSI）。中证港股通内地金融指数从港股通范围内选取内地控股金融主题上市公司证券作为指数样本，以反映港股通范围内内地金融上市公司证券的整体表现，其中银行占比64%、非银金融占比33%。
优先配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
